Vérité Chenac-St-Seurin d'Uzet

La municipalité a décidé de déplacer le monument aux morts de Saint-Seurin d'Uzet "de trois ou quatre mètres", "pour des raisons de sécurité".

Cette décision avait été annoncée le 26 septembre, dans l'ensemble des travaux autour du port mais devait encore être chiffrée. Elle l'a été au dernier conseil : 6631,82 Euros, pour l'entreprise la "mieux-disante".

Les raisons de sécurité invoquées sont légitimes : lors des cérémonies (deux fois par an), les gens débordent inévitablement sur la rue (le CD 145).

FAUT-IL POUR AUTANT DEPLACER LE MONUMENT A GRANDS FRAIS ?

Nous avons voulu le vérifier lors de notre rendez-vous du port de ce samedi 5 mai, et, vérification faite, il est clair qu'il suffirait de demander à un tailleur de pierres (ça ne manque pas dans la région !) non pas de déplacer le monument entier mais simplement de changer de côté les motifs en bronze et les plaques gravées pour que le problème de la sécurité des cérémonies soit définitivement résolu. Il en coûterait très probablement quelques centaines d'Euros seulement...

Alors pourquoi dépenser ces 6631 euros en pleine période de crise ?

Est-il honorable pour une commune d'aller demander des subventions pour un travail inutile ?

NOUS PRIONS INSTAMMENT LA MUNICIPALITE DE REVOIR SA DECISION.

Le collectif Vérité Chenac-St-Seurin-d'Uzet

PS : Nous avons pris quelques photos à l'appui de cette proposition :

Le problème de sécurité est bien visible sur cette photo : le public de la cérémonie empiète largement sur la rue :

Très bien visibles ci-dessous, les sculptures en bronze et les plaques qui portent les noms peuvent facilement être reportés sur une des trois autres faces du monument, sans le dénaturer :

On voit que quel que soit le côté du monument ou on reportera les éléments en bronze et les plaques, le problème de sécurité des manifestations est résolu : sur cette photo, on imagine que le monument a été orienté vers le parvis de l'église.

Comment la municipalité a géré l'affaire des batardeaux !

Dès réception de l'invitation à la réunion du Conseil régional à Angoulins (utilisation des indemnisations reçues par la région pour l'Erika), Mme le maire informe les responsables des associations concernées (1). A la réunion, le 8 mars, forte de quelques chiffres rassemblés avant de venir, Mme le maire formule, entre autres demandes, celle de financer des protections individuelles (batardeaux).

Ayant reçu confirmation le surlendemain de la réunion d'Angoulins, elle convoque les intéressés (tous les inondés des deux tempêtes, résidents principaux et secondaires, ainsi que des représentants des bureaux des associations concernées) à une réunion publique dès la semaine suivante à la salle municipale (2). Objectif :

• faire un premier recensement des besoins (nature, volume) à travers un questionnaire

• fixer une procédure claire et publique (3) tenant compte des contraintes de chacun mais offrant un cadre unique, équitable et transparent.

Le compte rendu de cette réunion est adressé le lendemain à tous, y compris les absents.

La procédure retenue est affichée et un premier recensement exhaustif des besoins permet de présenter un dossier détaillé au conseil municipal (ainsi, on a pu limiter les soupçons de manœuvres individuelles) (4). La procédure prévoit une évaluation contradictoire (deux devis) (5).

Vote favorable du conseil, autorisant notamment Mme le maire à continuer à négocier avec la région pour que les personnes ayant réalisé des travaux depuis 2010 puissent être au moins partiellement remboursées, sur présentation de factures (6).

Une fois l'accord de la région obtenu, nouvelle réunion publique des intéressés (2) et des associations pour faire redescendre l'information : délais (7), niveau d'indemnisation, modalités et calendrier prévisionnel de réalisation. On en est là.

Une gestion de rêve... !

OUI ! DE RÊVE. Réveillez-vous ! Cela aurait été trop beau, trop simple, trop clair, trop transparent, trop respectueux de l'intérêt général, trop soucieux de travailler au grand jour...

Ou alors, c'est que les poules ont enfin des dents !

Et, après le rêve, la réalité :

(1) Mme le maire n'a pas informé les associations ni avant la réunion (elles l'ont su par une commune voisine), ni après... ni jamais, en fait. Elle n'a pas fait non plus d'évaluation des besoins avant de se rendre à Angoulins.

(2) Mme le maire n'a jamais réuni les intéressés.

(3) Aucune procédure n'a été fixée, des personnes ont reçu un formulaire et d'autres non. Des résidents secondaires ont été prévenus, d'autres non. Des personnes ont reçu la visite d'un artisan, d'autres non (contrairement à ce que fait croire l'article de Sud-Ouest).

(4) Aucun recensement n'a été présenté en conseil. On ne sait pas combien de maisons vont être financées, ni à quelle hauteur.

(5) Il n'y a pas eu de procédure de choix d'un prestataire.

(6)On ne s'est pas occupé de ceux qui avaient déjà fait faire des batardeaux. On a décidé arbitrairement que cette opération n'était « pas rétroactive ».

(7) Deux dates différentes ont été successivement imposées, sans aucune explication (ni excuse, d'ailleurs).

Donc, comme d'habitude, on a préféré traiter cette affaire au « un à un » plutôt qu'en plein jour. Comme d'habitude, on a bien évité de diffuser l'information. Comme d'habitude on n'a rien justifié ni expliqué...

Les arrêtés de police (voir cet article) de Mme le maire ne nous ont pas empêchés de tenir notre dixième Rendez-vous du port. Nous avons seulement évité de mettre "stand, tables et bancs" pour ne pas être en contravention avec les arrêtés susdits... Juste des chaises donc ! Et M. le premier adjoint pourra en témoigner, lui qui a poussé le ridicule jusqu'à venir prendre une photo de notre réunion (à bonne distance quand même !). D'ailleurs nous lui proposons d'utiliser nos photos qui, prises de plus près, illustreront mieux son rapport de police.

Soyons sérieux : temps mitigé, quelques gouttes au milieu de la réunion, vent modéré d'ouest, 13 degrés.

La réunion a duré une heure et demie, 35 participants (record battu !).

Ordre du jour :

- approbation du dossier d'information sur les rendez-vous et de la lettre d'accompagnement (élus, administrations, presse). Ces courriers partiront dès ce soir.

- compte rendu du conseil municipal du 13 avril

- compte rendu de la réunion du 17 avril sur les protections contre les inondations

- informations par les Usagers du port sur le conseil portuaire de Meschers

- projet de l'association Patrimoine pour l'auberge-musée.

Pour terminer : café, quatre-quart et oeufs en chocolat. Et finalement, nous avons scandaleusement bravé l'autorité en remettant la table interdite : c'est plus pratique pour le café.

Prochain Rendez-vous du port : le samedi 5 mai à 15 heures !

PS. : Apparemment, une réunion de la commission tourisme de la municipalité se tenait exactement à la même heure, à l'autre bout du quai. Nous ne pensons pas avoir "généré une gêne" pour ses participants. Si c'était le cas, ils ont toutes nos excuses.